教育經(jīng)歷

2006.08 - 2013.05: 佛羅里達大學 哲學博士（野生動物生態(tài)與保護）

1999.09 - 2003.07: 北京師范大學 理學學士（生物科學）

工作經(jīng)歷

2019.05 - 今: 北京大學城市與環(huán)境學院生態(tài)研究中心 研究員/課題組長/博士生導師

2017.03 - 2019.02: 劍橋大學保護研究中心 英國皇家學會牛頓國際學者

2013.09 - 2016.12: 普林斯頓大學生態(tài)與進化生物學系 博士后

社會服務工作

國際生態(tài)恢復協(xié)會（SER）生態(tài)恢復國際標準撰寫團隊成員

雜志任職

2019.09 - 今：Forktail編委

2019.09 - 今：《生物多樣性》編委

評審任職

為以下期刊審稿：

Animal Behaviour, Animal Cognition, Avian Research, Behavioral Ecology, Biodiversity and Conservation, Biological Conservation, Conservation Letters, Diversity and Distributions, Earth Future, Ecography, Endangered Species Research, Ethology, Forest Ecology and Management, Intl J of Environment and Pollution, Journal of Applied Ecology, Land Use Policy, Oikos, Peerage of Science, Science of the Total Environment, Philosophical Transactions B, Wildlife Society Bulletin

為以下基金審稿：

Hong Kong Ocean Park Conservation Fund

博士生招生

本團隊2023年秋季入學的博士生招生現(xiàn)已結(jié)束。歡迎有意申請2024年秋季入學博士生職位的申請人與我聯(lián)系。

2020年秋季學期課程：生態(tài)、保護科學研究設計 (Research Design in Ecology and Conservation)

上課時間: 周三3-4節(jié) (10:10-12:00)                      上課地點: 理科教學樓417

本課程是一門方法學課程，面向生態(tài)學和保護科學方向處于研究計劃制定早期的碩士和博士研究生。課程旨在幫助學生構建科學研究的方法學體系，引導學生針對自己的課題設計研究方案，并培訓學生將研究方案落實到紙面、撰寫研究計劃書的能力。課程將圍繞 ”研究設計”、”研究計劃書撰寫” 兩條主線展開，針對生態(tài)、保護科學，結(jié)合案例，介紹科學研究依托的基本理論框架和概念，梳理良好研究設計的規(guī)劃和實施準則，探討各類常用研究設計及其相應的數(shù)據(jù)分析框架。

本課程不是一門統(tǒng)計學課程。但由于研究設計與統(tǒng)計分析的緊密聯(lián)系，本課程將涉及一些基本的統(tǒng)計分析概念，并指向一些生態(tài)、保護科學常用的統(tǒng)計分析方法。學生接下來對這些方法的進一步研習 (學校有相應課程資源)，將有助于其更好地設計和實施研究項目。

研究的核心方向為全球變化下生物多樣性所受的影響及其保護機遇。

具體圍繞人類對森林棲息地及物種的利用和影響，以生態(tài)學為本，結(jié)合環(huán)境經(jīng)濟學、社會科學的跨學科視角，為森林生物多樣性保護的前沿挑戰(zhàn)提供科學理解和政策指導。研究尤其關注保護區(qū)體系外、需要在一定程度上滿足人類生產(chǎn)生活需求的生態(tài)系統(tǒng)所面臨的保護威脅和機遇。研究方法基于野外生態(tài)及社會經(jīng)濟調(diào)查，同時結(jié)合建模、文獻調(diào)研、遙感分析。

目前為止從事并繼續(xù)深入的主要課題包括：

1.     東南亞森林鳥類群落受伐木工業(yè)和貿(mào)易驅(qū)動的捕捉的影響及其恢復過程

在印度尼西亞蘇門答臘低地熱帶雨林中，通過時間跨度近10年的鳥類群落調(diào)查，探討鳥類生物多樣性的群落結(jié)構和御敵行為受伐木所致森林退化的影響，及其群落恢復的過程。同時探討鳥類群落受由野鳥貿(mào)易驅(qū)動的捕捉的影響，以及該影響對森林棲息地保護工作帶來的干擾。

2.    中國大型生態(tài)恢復工程的生物多樣性意義及其對生物多樣性保護帶來的機遇

結(jié)合文獻匯總、遙感分析、野外生物多樣性（鳥類和昆蟲）調(diào)查，探討我國以退耕還林工程為代表的大型生態(tài)恢復工程對生物多樣性的意義，并分析其實現(xiàn)更多生物多樣性益處的生態(tài)、政策途徑。同時探討我國“森林與景觀恢復”舉措實現(xiàn)生物多樣性和其他生態(tài)系統(tǒng)服務益處的途徑。

3.    全球“森林與景觀恢復”舉措實現(xiàn)生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務多贏的途徑

通過開展全球尺度的meta-analysis，衡量森林與景觀恢復下，生物多樣性與碳固定、土壤資源保護、水資源供給三個重要生態(tài)系統(tǒng)服務的協(xié)同性，為全球生態(tài)恢復舉措應該采取的策略提供指導。

4. 農(nóng)業(yè)、林業(yè)生產(chǎn)驅(qū)動的土地利用變化下，生物多樣性所受的影響及保護途徑

通過基于野外生物多樣性調(diào)查的景觀尺度研究、以及全球尺度建模兩套方法，從不同空間尺度探討在負有農(nóng)業(yè)、林業(yè)生產(chǎn)任務的景觀中，最大程度實現(xiàn)生物多樣性保護的土地利用規(guī)劃方式。

Google Scholar profile: https://scholar.google.com/citations?user=fHQyNrAAAAAJ&hl=en&oi=ao

代表文章：

Hua F*, Wang L*, Fisher B, Zheng X, Wang X, Yu DW, Tang Y, Zhu J, Wilcove DS. 2018. Tree plantations displacing native forests: The nature and drivers of apparent forest recovery on former croplands in Southwestern China from 2000 to 2015. Biological Conservation 222:113-124. (*: equal contribution) Hua F, Xu J, Wilcove DS. 2018. A new opportunity to recover native forests in China. Conservation Letters 11:e12396.

Hua F, Yong DL, Janra MN, Fitri LM, Prawiradilaga D, Sieving KE. 2016. Functional traits determine heterospecific use of risk-related social information in forest birds of tropical Southeast Asia. Ecology and Evolution 6:8485-8494. Hua F, Wang X, Zheng X, Fisher B, Wang L, Zhu J, Tang Y, Yu DW, Wilcove DS. 2016. Opportunities for biodiversity gains under the world’s largest reforestation program. Nature Communications. Hua F, Sieving KE. 2016. Understory avifauna exhibits altered mobbing behavior in tropical forest degraded by selective logging. Oecologia 182:743-754. Hua F*, Hu J*, Liu Y*, Giam XL, Lee TM, Luo H, Wu J, Liang Q, Zhao J, Long X, Pang H, Wang B, Liang W, Zhang Z, Gao X, Zhu J. 2016. Community-wide changes in intertaxonomic temporal co-occurrence resulting from phenological shifts. Global Change Biology 22: 1746-1754. (*: equal contribution) Hua F, Sieving KE, Fletcher RJ Jr, Wright CA. 2014. Increased perception of predation risk to adults and offspring alters avian reproductive strategy and performance. Behavioral Ecology 25:509-519. Hua F, Fletcher RJ Jr, Sieving KE, Dorazio RM. 2013. Too risky to settle: avian community structure changes in response to perceived predation risk on adults and offspring. Proceedings of Royal Society B: Biological Sciences 280:20130762.