2022年3月18日，北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院生態(tài)研究中心華方圓研究員帶領(lǐng)的保護(hù)生態(tài)學(xué)課題組牽頭7國研究人員組成的跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)，在國際頂級(jí)期刊《科學(xué)》上以長文形式發(fā)表了題為《不同森林恢復(fù)方式的生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)貢獻(xiàn)及其權(quán)衡關(guān)系》的研究論文。該研究匯總分析了來自全球53個(gè)國家地區(qū)、264個(gè)野外研究的近2.6萬條數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)與結(jié)構(gòu)簡單的人工林相比，天然林可以更好地支持生物多樣性保護(hù)和實(shí)現(xiàn)地表碳存儲(chǔ)、土壤保持、水源涵養(yǎng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，但是人工林在木材生產(chǎn)方面具有優(yōu)勢。

這個(gè)跨國、跨學(xué)科的大團(tuán)隊(duì)是如何凝聚在一起、又是如何開展研究的？研究結(jié)果具有怎樣的科學(xué)和現(xiàn)實(shí)意義？項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)者經(jīng)歷了怎樣的酸甜苦辣？華方圓向記者講述了4年多來她和團(tuán)隊(duì)的故事。

華方圓接受融媒體中心記者采訪

退耕還林引發(fā)的困惑

1999年，我國從保持水土的主要訴求出發(fā)，將易遭受水土流失的坡耕地有計(jì)劃、有步驟地停止耕種，按照適地適樹的原則植樹造林，恢復(fù)森林植被。這就是退耕還林工程，它是全球最大的森林恢復(fù)工程。退耕還林工程建設(shè)包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是坡耕地退耕還林；二是宜林荒山荒地造林。

也是這一年，華方圓從四川考上北京師范大學(xué)生物系，后來到美國佛羅里達(dá)大學(xué)攻讀博士學(xué)位時(shí)，她選擇了保護(hù)生態(tài)學(xué)方向。“2013年至2016年，我在普林斯頓大學(xué)做博士后。當(dāng)時(shí)的研究是通過野外工作，嘗試?yán)斫馕覈酝烁€林為代表的大型造林工程有怎樣的生物多樣性保護(hù)成效。”

四川山區(qū)的坡耕地

四川山區(qū)退耕還林實(shí)施后的森林景觀

生物多樣性，我們可以簡單理解為動(dòng)物、植物、微生物等各種形式的生命體及其與環(huán)境構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)。人類生產(chǎn)生活所用的土地原本都是自然生態(tài)系統(tǒng)，但人類出于自身需要，對(duì)土地的面貌進(jìn)行了極大的改造，比如將其轉(zhuǎn)變成城市、農(nóng)田等等。棲息地的改造和破壞使得很多生物失去了棲身之所，也因此成為目前全球生物多樣性急劇喪失的最主要原因之一。

2021年10月12日，《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)在昆明召開，習(xí)近平主席在視頻講話中提出：“‘萬物各得其和以生，各得其養(yǎng)以成’，生物多樣性使地球充滿生機(jī)，也是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。保護(hù)生物多樣性有助于維護(hù)地球家園，促進(jìn)人類可持續(xù)發(fā)展。”華方圓提到，這次峰會(huì)后不久，她在公交車上聽見兩位老人交談中提起生物多樣性，覺得很驚喜。“普通老百姓開始關(guān)注生物多樣性，這是一個(gè)很大的進(jìn)步。”

從理論上來說，如此大體量的森林恢復(fù)工程，能帶來的生物多樣性保護(hù)潛力應(yīng)該也是極大的，尤其考慮到棲息地破壞是生物多樣性面臨的最大威脅之一。退耕還林工程在全國推開，涉及的森林恢復(fù)面積很大，應(yīng)該能帶來極大的生物多樣性益處。

“但從我自己的野外觀察和跟同行了解到的信息來看，退耕還林恢復(fù)的森林植被主要是人工林，樹種構(gòu)成比較簡單。而全球的研究已經(jīng)證明，簡單人工林可以支撐的生物多樣性是有限的。”這就給華方圓帶來一個(gè)困惑：國家花大力氣實(shí)施這么大規(guī)模的生態(tài)工程，理論上在水土保持之外還可以有很大的生物多樣性益處，但這個(gè)重要的生態(tài)紅利可能并沒有充分地兌現(xiàn)。

四川山區(qū)退耕還林恢復(fù)的人工林：桉樹純林（左）、厚樸純林（中；厚樸皮是一種中藥材）、竹與柳杉的混交林（右）

為了獲得科學(xué)數(shù)據(jù)驗(yàn)證她的猜測，華方圓與中科院昆明動(dòng)物所和四川大學(xué)的合作者以四川盆地西南山區(qū)為例，通過兩年多的野外和遙感研究，量化退耕還林工程期間研究區(qū)不同類型森林的恢復(fù)面積，以及相比天然林來說，恢復(fù)的人工林能支撐多少生物多樣性。

經(jīng)過一輪幾乎跑遍了四川盆地及周邊的前期踏查，華方圓把研究區(qū)選定在了成都平原西南的邛崍山、大相嶺山區(qū)和平原淺丘區(qū)。這個(gè)區(qū)域位于橫斷山區(qū)東緣，海拔覆蓋從不到500米一直拔升到近2000米，不僅有較為密集的退耕還林項(xiàng)目地，并且由于較大的海拔和區(qū)縣跨度，涵蓋了多種不同的退耕還林森林類型。“這使得我們的研究結(jié)果能有較好的區(qū)域代表性，但也意味著我們的野外工作量是挺大的。”

與天然林相比，人工林的森林組成和結(jié)構(gòu)明顯更簡單：四川洪雅縣境內(nèi)的柳杉人工林（左）、四川大相嶺省級(jí)自然保護(hù)區(qū)中的天然林（右）

團(tuán)隊(duì)以鳥類和蜂類作為生物多樣性的代表類群，通過野外調(diào)查，量化不同類型的退耕還林森林、天然林以及退耕還林針對(duì)的農(nóng)田這幾類生境類型的生物多樣性高低。鳥類調(diào)查使用的是聽和觀察結(jié)合的常規(guī)鳥調(diào)方法，蜂類調(diào)查則需要布設(shè)采集器、把標(biāo)本采集回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行物種鑒定；而由于數(shù)據(jù)獨(dú)立性和樣本量的要求，兩個(gè)類群的調(diào)查都需要團(tuán)隊(duì)成員在調(diào)查生境中長距離地行走去布設(shè)調(diào)查點(diǎn)。“300米是相鄰的樣點(diǎn)間直線距離的最小要求。農(nóng)田還好說，但我們調(diào)查的森林不僅在山坡上，而且?guī)缀醵际菦]有路的，全靠調(diào)查員硬鉆。除了望遠(yuǎn)鏡，砍刀也成了我們離不開身的工具。”在研究區(qū)拉練式的幾個(gè)月野外調(diào)查做下來，華方圓和團(tuán)隊(duì)固然經(jīng)歷了不少艱辛——連聘來做野外助手的村民大叔都表示“大學(xué)都畢業(yè)了還來做這樣的勞力活兒，我的小孩絕不能送去學(xué)你們這個(gè)專業(yè)……”——但也因此對(duì)退耕還林的落地推行及其相關(guān)的林業(yè)管理話題有了深切的一手認(rèn)識(shí)。

鳥類調(diào)查

在農(nóng)田中布設(shè)蜂類采集器

華方圓背著蜂類采集用的木棍和黃盤采集器上山

“通過對(duì)野外數(shù)據(jù)的分析，我們發(fā)現(xiàn)退耕還林的生物多樣性成效還有很大的提升空間。”華方圓解釋說，一方面，在退耕還林開始后的15年期間，研究區(qū)的森林覆蓋率增加基本全是以人工林的形式實(shí)現(xiàn)的，而區(qū)域內(nèi)的天然林甚至有一定程度的損失；另一方面，研究區(qū)幾種主流的人工林與天然林相比，都有比較顯著的鳥類和蜂類多樣性差距。這個(gè)差距對(duì)只由單一樹種構(gòu)成的人工純林尤為突出：這類森林支撐的生物多樣性數(shù)量甚至可能還不如退耕還林針對(duì)的農(nóng)田系統(tǒng)。

“對(duì)我接下來在森林生物多樣性保護(hù)與恢復(fù)方面的研究，這一段經(jīng)歷和視野提供的助益是極大的。沒有這段在四川野外的經(jīng)歷，我可能也不會(huì)想到這篇《科學(xué)》文章想解決的問題。”

人工林和天然林的對(duì)比

四川省洪雅縣境內(nèi)一大片海拔1000多米的人工柳杉林，樹長得很高很密，遮蔽了陽光，再加上農(nóng)戶可能有除草的管理措施，林下只有一些稀疏的蕨類植物，除此以外幾乎什么也不長。“當(dāng)時(shí)天正下著雨，林下的紅土地上，雨水混合著泥土嘩嘩流走。”

四川的野外項(xiàng)目雖然結(jié)束了，但這個(gè)情景還時(shí)常在華方圓眼前閃現(xiàn)，引起她的思考：退耕還林最主要的目的是防止水土流失，可是一些類型的人工林在這方面的成效似乎也不盡如人意，相比天然林可能還存在一些差距。“對(duì)退耕還林在防止水土流失上的成效評(píng)估，除了與代表退耕前土地狀態(tài)的坡耕地對(duì)比外，與作為良好生態(tài)狀態(tài)基準(zhǔn)的天然林對(duì)比也是必需的，但針對(duì)退耕還林水土保持成效的研究大多只關(guān)注前一個(gè)對(duì)比。”

“退耕還林目前采取的還林方式充分實(shí)現(xiàn)它原本希望的水土保持成效了嗎？”華方圓一直在思考這個(gè)問題，也覺得對(duì)這個(gè)問題的回答，可能是扭轉(zhuǎn)退耕還林生物多樣性成效有限這個(gè)困境的出路。由于手頭研究工作的繁重，她一直沒有下定決心去探究這個(gè)題目。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2017年。那年3月，華方圓來到英國劍橋大學(xué)，開始了她的第二階段博士后研究。當(dāng)年9月，她去巴西參加第7屆世界生態(tài)恢復(fù)大會(huì)，看到來自全球各地的同行熱切關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)話題，正是人工林主導(dǎo)森林恢復(fù)、導(dǎo)致生物多樣性保護(hù)的受益空間被極大擠占的問題。而與退耕還林的情況類似，這個(gè)現(xiàn)狀背后的原因是全球大量森林恢復(fù)項(xiàng)目的主要目標(biāo)并不是保護(hù)和恢復(fù)生物多樣性，而是實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，即森林為人類直接提供的福祉，比如碳存儲(chǔ)、土壤保持、水源涵養(yǎng)、木材生產(chǎn)等。但出于“凡林皆可”的假定，許多項(xiàng)目主要通過種植單一樹種或少數(shù)樹種來構(gòu)建簡單的人工林。

為實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)構(gòu)建的人工林：廣西為生產(chǎn)木材栽種的桉樹與本地樹種混交林（左）、四川為保持土壤栽種的楊樹純林（中）、河北為涵養(yǎng)水源栽種的油松純林（右）

這次會(huì)議給華方圓一個(gè)極大的啟示：退耕還林生物多樣性成效有限的困境，實(shí)際代表的是森林恢復(fù)在全球各地廣泛面臨的困境，急需通過科學(xué)研究探尋出路。而最直接的出路，是在構(gòu)建簡單人工林與恢復(fù)天然林這兩種恢復(fù)方式之間，衡量生物多樣性與作為恢復(fù)主要訴求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的協(xié)同與權(quán)衡關(guān)系，并且最好是基于大尺度的數(shù)據(jù)匯總得出普適性的衡量結(jié)論。

從巴西回到學(xué)校后，華方圓就在文獻(xiàn)中仔細(xì)搜索衡量上述協(xié)同與權(quán)衡關(guān)系的匯總研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這仍然是一個(gè)空白。進(jìn)一步的搜索發(fā)現(xiàn)，就算對(duì)作為森林恢復(fù)主要訴求的上述碳、土、水、木材生產(chǎn)等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)而言，“人工林與天然林同等有效”的假定也并沒有得到嚴(yán)格的科學(xué)檢驗(yàn)。“這個(gè)假定成立與否，不僅關(guān)系到森林恢復(fù)能給生物多樣性保護(hù)提供多少機(jī)會(huì)，更決定了森林恢復(fù)能在多大程度上實(shí)現(xiàn)其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的目標(biāo)。”華方圓的想法清晰起來，決定立即著手去填補(bǔ)這個(gè)空白。

想法有了，怎么做？誰來做？華方圓自己是做生物多樣性相關(guān)的生態(tài)學(xué)研究的，對(duì)這個(gè)課題涉及的幾種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究方法并不熟悉。“我在劍橋大學(xué)的博士后合作導(dǎo)師很支持我的想法，他給我推薦了一位做土壤保持的專家。我的一位劍橋大學(xué)同事也有做地表碳存儲(chǔ)的經(jīng)驗(yàn)，他們都樂意合作。”在巴西開會(huì)期間，華方圓認(rèn)識(shí)了一位圣保羅大學(xué)的博士后，她正好在做全球不同森林類型的水文數(shù)據(jù)匯總，也很愿意加入研究團(tuán)隊(duì)。“但是這位巴西博士后自身的背景也是生態(tài)學(xué)，做這個(gè)水文研究其實(shí)面臨不小的挑戰(zhàn)。”為保障水文數(shù)據(jù)匯總的質(zhì)量，華方圓決定再嘗試邀請(qǐng)一位森林水文領(lǐng)域的專家加入團(tuán)隊(duì)。搜索幾輪文獻(xiàn)后，她發(fā)現(xiàn)Bruijnzeel這個(gè)名字在許多文章里反復(fù)出現(xiàn)。這是一位荷蘭籍的著名森林水文學(xué)家。“從文獻(xiàn)看來，他基本就是森林水文學(xué)領(lǐng)域目前的‘大神’了。”幾經(jīng)聯(lián)系，Bruijnzeel教授表示，他雖然對(duì)課題很有興趣，但由于自己時(shí)間有限，只愿意在后排給項(xiàng)目提供指導(dǎo)。

從2017年開始，華方圓牽頭團(tuán)隊(duì)開始工作。2019年5月，她回國就任北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院生態(tài)研究中心研究員。“回國的時(shí)候，我們已經(jīng)差不多按當(dāng)初的設(shè)想完成了數(shù)據(jù)收集。當(dāng)年底，我們將文章投給《自然》，被拒；投給《自然》子刊，送審之后又被拒，主要原因就是水文數(shù)據(jù)太薄弱。”論文卡在水文數(shù)據(jù)上，華方圓決定請(qǐng)求荷蘭水文學(xué)家出手相助，親自主導(dǎo)水文數(shù)據(jù)的匯總。

“這時(shí)候已經(jīng)有了兩年多的緊密交流合作，Bruijnzeel教授應(yīng)該是被課題的科學(xué)價(jià)值和團(tuán)隊(duì)的執(zhí)著打動(dòng)了，答應(yīng)接手水文數(shù)據(jù)的匯總。”從2020年3月到2021年3月，Bruijnzeel教授花了整整一年的時(shí)間來重建課題的水文數(shù)據(jù)庫。“這一整年的等待時(shí)間，我的感受就像坐過山車一樣。文章卡在水文數(shù)據(jù)上遲遲無法推進(jìn)的焦慮是背景音，而因?yàn)榧彝ァ€(gè)人健康的一些原因，Bruijnzeel教授的進(jìn)度不斷被打斷，其生活狀況也受到歐洲新冠肺炎疫情最嚴(yán)重時(shí)期的很大影響。”約定的數(shù)據(jù)交接時(shí)間一再往后推延，而華方圓還面臨著北大三年中期考核的壓力。

也正是在這一年的緊密交流中，華方圓對(duì)Bruijnzeel教授匯總水文數(shù)據(jù)的“慢節(jié)奏”，逐漸發(fā)生了從焦急抱怨到深深敬佩和理解的轉(zhuǎn)變。這不僅是因?yàn)樗旧砭褪且粋€(gè)全球水文研究的“活圖書館”，對(duì)各地的現(xiàn)有研究有近乎全景式的把握，熟知都有誰做過對(duì)比人工林和天然林的水文研究，還因?yàn)檎n題針對(duì)的水文數(shù)據(jù)匯總工作量巨大：在數(shù)據(jù)庫里呈現(xiàn)的每一行數(shù)字，背后都包含了不同于課題其他數(shù)據(jù)的大量計(jì)算和建模工作，很多時(shí)候還涉及聯(lián)系原作者索要日流量、日降雨量這樣細(xì)致的原始數(shù)據(jù)。“這部分水文數(shù)據(jù)給整篇文章增添的分量，是舉足輕重的。”

還有一個(gè)細(xì)節(jié)給華方圓留下了深刻的印象。發(fā)表在《科學(xué)》上的這篇論文一共有500多篇參考文獻(xiàn)。投稿前，Bruijnzeel教授仔細(xì)地逐行檢查了每篇文獻(xiàn)的拼寫，糾正了其中的錯(cuò)誤。“以前，我從來沒有遇到第一作者以外的作者會(huì)主動(dòng)來檢查參考文獻(xiàn)是否有誤。這讓我很受觸動(dòng)，也為他這樣的老一輩科學(xué)家做事的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度所深深折服。”

2021年9月，投稿《科學(xué)》的論文第一次返修，評(píng)審人希望補(bǔ)充生物多樣性的數(shù)據(jù)，華方圓帶著自己課題組兩位有相關(guān)數(shù)據(jù)匯總經(jīng)驗(yàn)的組員又對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了一次全面的篩選和梳理。但華方圓還是有一個(gè)顧慮：“這篇文章采用的薈萃分析（meta-analysis）方法畢竟不是常規(guī)方法，如果被《科學(xué)》接受后，又發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)分析有問題怎么辦？”

為此，華方圓給澳大利亞一位做薈萃分析的日本裔專家寫信，希望他能幫忙把一下關(guān)。“Nakagawa教授是這個(gè)領(lǐng)域的標(biāo)桿人物。從他發(fā)表文章的記錄來看，他的日程應(yīng)該是非常繁忙的，所以我只是抱著試試看的心態(tài)。”令華方圓驚喜的是，Nakagawa教授很快就回信了，表示很樂意幫忙。他還提到，在這樣頂級(jí)的期刊發(fā)表文章，保證分析方法得當(dāng)是作者的一個(gè)重大責(zé)任，而他愿意幫助這個(gè)責(zé)任的履行。華方圓原本希望得到的一個(gè)小時(shí)通話時(shí)間實(shí)際接近兩個(gè)小時(shí)。“這完全是素不相識(shí)的同行給予的仗義相助，我特別地感激。很欣慰的是，我們的分析方法得到了行業(yè)標(biāo)桿的首肯。”

好事多磨，當(dāng)這篇文章在2021年底第二次返修的時(shí)候，評(píng)審人提了一個(gè)比較棘手的統(tǒng)計(jì)學(xué)問題，就是薈萃分析中評(píng)估異質(zhì)性的問題。“在常規(guī)的薈萃分析中是有方法進(jìn)行異質(zhì)性評(píng)估的，但我們所用的非常規(guī)分析沒有任何現(xiàn)成的方法可用。我當(dāng)時(shí)跟要好的同事開玩笑說，這個(gè)問題已經(jīng)不是凡人能夠解決的了，必須得‘大神’出場相救。”華方圓再次求助于Nakagawa教授，寫信邀請(qǐng)他作為文章的合作者。“他真是特地為我們這個(gè)分析開發(fā)了一套算法。我非常感激，也覺得很幸運(yùn)。回頭去看，我們這個(gè)課題團(tuán)隊(duì)是慢慢地演變出了一個(gè)明星陣容。除了上面提到的兩位專家，還有我在劍橋大學(xué)的合作導(dǎo)師、英國好幾所大學(xué)的同行、巴西的森林恢復(fù)專家，以及后來陸續(xù)加入的澳大利亞、智利等國家和地區(qū)的研究人員。”

數(shù)據(jù)整合還是野外研究？

華方圓帶領(lǐng)研究團(tuán)隊(duì)歷時(shí)4年多，收集整理了大量已有的文獻(xiàn)證據(jù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總、整合分析，研究了不同森林恢復(fù)方式的生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)貢獻(xiàn)及其權(quán)衡關(guān)系。

森林恢復(fù)的方式大致可分為種植較為單一的人工林和恢復(fù)天然森林兩大類。華方圓告訴記者：“我們首次從‘多種紅利’的視角，構(gòu)建和分析了現(xiàn)有最完備的人工林與天然林配對(duì)數(shù)據(jù)集。”結(jié)果表明，天然林在保護(hù)生物多樣性以及地表碳存儲(chǔ)、土壤保持、水源涵養(yǎng)這3種面向環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面都比人工林成效更好。但是有限的現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示，人工林在木材生產(chǎn)功能上的成效明顯優(yōu)于天然林。

“這些發(fā)現(xiàn)提示，如果森林恢復(fù)的主要目標(biāo)是生態(tài)益處，那么即使不從生物多樣性的考慮出發(fā)，我們也應(yīng)該優(yōu)先恢復(fù)天然林。而人工林則可以通過保護(hù)其他有更高生態(tài)成效的天然林，使其免于用作木材生產(chǎn)及其帶來的生態(tài)代價(jià)，從而間接地提供生態(tài)益處。”華方圓表示，這些研究結(jié)果對(duì)全球森林恢復(fù)的政策制訂具有重要的參考意義，也解答了她數(shù)年前有關(guān)退耕還林土壤保持有效性和生物多樣性保護(hù)困境的困惑：以水土保持為主要目標(biāo)的森林恢復(fù)項(xiàng)目，最應(yīng)該恢復(fù)的是同時(shí)有益于生物多樣性的天然林。

文章能在《科學(xué)》發(fā)表，對(duì)華方圓來說當(dāng)然是一件高興的事情。但是高興之余，她也有一絲隱憂。“我擔(dān)心年輕的學(xué)生們看到這篇文章，以及很多發(fā)表在高影響力期刊上的薈萃分析文章后，會(huì)覺得數(shù)據(jù)整合是發(fā)好文章的捷徑，由此輕視野外或一手研究。”華方圓說，事實(shí)上，這些薈萃分析文章得以產(chǎn)生的最重要原因，是大量的科研工作者經(jīng)年累月地通過收集一線的實(shí)證數(shù)據(jù)，為人類提供對(duì)自然、對(duì)世界的科學(xué)認(rèn)知。“何況很多好的科學(xué)問題，是需要有野外或一線的親身經(jīng)歷才能看到和想到的。我自己長期以來都是以野外研究為主，我也要求組里學(xué)生和博士后的工作必須包含野外研究。對(duì)生態(tài)學(xué)這門學(xué)科而言，第一手的實(shí)證數(shù)據(jù)才是我們對(duì)自然世界最終的知識(shí)來源。”

華方圓在印尼蘇門答臘做博士論文野外研究

華方圓也聽到過一些對(duì)薈萃分析的鄙夷看法，大意是，要是沒什么課題可做了，大不了可以去做薈萃分析。但華方圓認(rèn)為，真正有影響力、有用的薈萃分析必然是由好的問題驅(qū)動(dòng)的。并且，好的問題其實(shí)永遠(yuǎn)不缺。“雖然這篇文章發(fā)表了，但其實(shí)還有一系列很有意思的問題值得進(jìn)一步去挖掘。像我們做應(yīng)用研究的，好問題的來源是基于對(duì)應(yīng)用需求的理解和把握。”華方圓表示，不論哪個(gè)領(lǐng)域的研究者，都首先要對(duì)自己的領(lǐng)域有比較全面深入的理解，保持積極思考的習(xí)慣，并且及時(shí)追蹤領(lǐng)域知識(shí)的前沿，同時(shí)要思考如何推動(dòng)前沿向前發(fā)展。

談及大團(tuán)隊(duì)的組建和合作，華方圓最大的感受是：不要害羞或者害怕，而是要勇于主動(dòng)跟同行聯(lián)系和交流，哪怕是比你資深很多的人。“很多國際同行都有開放的心胸，我們只要去尋找機(jī)會(huì)、抓住機(jī)會(huì)，就有很大的可能實(shí)現(xiàn)國際合作。”正是華方圓對(duì)生態(tài)保護(hù)、對(duì)科學(xué)研究的熱情，以及她在科研上顯示出的能力，吸引了來自不同國家地區(qū)、不同學(xué)科的研究人員共同完成了這一項(xiàng)目。

（采訪：張寧、寧韶華、陳家琪；本文圖片由受訪者提供，人物特寫由寧韶華攝影。）

相關(guān)鏈接：城環(huán)學(xué)院保護(hù)生態(tài)學(xué)團(tuán)隊(duì)在《科學(xué)》發(fā)文揭示：天然林可以更好地支持生物多樣性保護(hù)和儲(chǔ)碳、保土、蓄水